Protokoll vom 13.12.2023

Anwesenheitsliste

Anwesende Räte

  • Alex Wantz
  • Arthur Wienstroer
  • Luca Barden
  • Marcel “Markal” Gerken
  • Michael Hartmann
  • Pascal Densborn
  • Sören Stölting
  • Sotiris Galanos
  • Valentin Pukhov

Abwesende Räte

  • Jules von Busch
  • Steffen Hess

Entschuldigte Räte

  • Katharina “Kathy” Lantzke (dauerhaft entschuldigt)
  • Lian Remme :crown: (dauerhaft entschuldigt)
  • Sophia Pastow (dauerhaft entschuldigt)
  • Dennis Kuschke
  • Lynn Strakeljahn
  • Robert Steig
  • David Radermacher
  • Florian Schubert
  • Elif Benli

Gäste

  • Igor
  • Jasmin
  • Arne

Top 0 : Regularia

  • Protokollant: Sören
  • Redeleitung: Luca
  • Startzeit: 16:24
  • Endzeit: 17:15
  • Wir sind mit 8 von 20 Räten beschlussfähig
  • Wir stellen fest, dass die Sitzung ordnungsgemäß einberufen wurde
  • Wir nehmen das Protokoll der letzten Sitzung einstimmig an
  • Wir nehmen unten stehende Topliste einstimmig an

Inhaltsangabe

Top 1 : Berichte, Mail und Post

Berichte

Mail

  • 27…12 letzte Möglichkeit etwas bei Petra zu überweisen
  • Ute nimmt noch bis zum 18.12 Bargeld an
  • Psychoterapeutische ANgebot des AStA’s wurde ausgebaut
  • Kassenwarte haben Tabellen zur Auswertung bekommen
  • Protokoll der FSVK letzte Woche bekommen
  • Mails für Sören
  • Resolution der 515 KIF ist das zur Chatkontrolle
  • Kassenwartsschulungen erhalten
  • Lian hat englische Post von einem Studierenden
  • Rechnung von Los Angelinos
  • Lian und Sara wurden in die Berufskomission gewählt, Email bitte weiterleiten
  • Brandmeldeanlagen werden geprüft, am 29.02.24
  • 20.12 ist das LSF und das DIGSTu offline, wegen Wartungsarbeiten

Inbox

Not To Lose

Wichtig

Briefpost

  • Post: HHU Magazin

Der TOP wird um 16:33 Uhr geschlossen.

Top 2: Jahresabschlussabend

  • Es wird gefragt, ob gewisse Getränke und Snacks käuflich zu erwerben sein sollten. Hintergrund ist die Finanzierung des Abends. Glühweinstände werden nicht genug Geld dafür einnehmen (~200€).
  • aktuell 4x Bolten, 3x Pils, 4x Wasser verfügbar
  • Möglichkeit Hotdogs anzubieten, mit 1€ pro Person

Kostenlos bleiben auf jeden Fall:

  • die Gemüsepfanne
  • Waffeln
  • Bier
  • Softdrinks & Wasser

Kosten wird vielleicht:

  • Hotdogs
  • Glühwein, Kakao, Kinderpunsch

Ob es angeboten wird ist unsicher bei:

  • Kekse und Lebkuchen

Meinungsbild, ob wir die Getränke und Snacks auf der Winterfeier kostenlos anbieten sollten:

Keine Gegenstimmen, eine Enthaltung.
Angenommen

Die Informatik beschließt, dass der 840€ Beschluss von der letzten VV unabhängig von den Einnahmen der Glühweinständen ist.

Keine Gegenstimmen, Keine Enthaltungen.
Angenommen

Der TOP wird um 16:46 Uhr geschlossen.

Top 3: Veranstaltungen im Januar

  • Lian würde gerne einen Quantencompution Vortrag halten
  • 05.01 Ferien
  • 12.01 Spieleabend (Arthur)
  • 19.01 Campuskino (Dennis und Luca)?
  • 26.01 Rollenspielschnuppertag (Dennis und andere FSen)
    Der TOP wird um 16:52 Uhr geschlossen.

Top 4: INPhiMa Stammtisch

Die Fachschaften reden über einen gemeinsamen Stammtisch der Inphima Fachschaften.

  • Die Mathe möchte möglicherweise Freitags einen Stammtisch anbieten.
  • Idee: Jede INPhiMa Fachschaft soll abwechselnd einmal im Monat ein gemeinsames Treffen organisieren.

positives Meinungsbild

Der TOP wird um 16:56 Uhr geschlossen.

Top 5: FZB FLINTA Brunch

Kendra und Magdalena möchten nächste Woche einen FLINTA Brunch in der Mathe machen. Die Details sind iirc schon geklärt, die Frage wäre nur, ob wir uns finanziell beteiligen wollen. Der Brunch soll nicht aus der INPhiMa Kasse bezahlt werden, weil das mit den FZBs knapp wird, sondern einfach von den FSen mitgetragen werden, die diese Woche einen FZB hinbekommen.
Der Brunch soll 250€ kosten, die Kosten würden auf die teilnehmenden FSen aufgeteilt

Es wird darüber Abgestimmt , dass wir den FLINTA Brunch mit bis zu 100€ finanziell unterstützen:

++ Abstimmung:++ Keine Gegenstimmen, Zwei Enthaltungen.
Angenommen

Der TOP wird um 16:59 Uhr geschlossen.

Top 6: Gespräch Propra

Jens hat das Gespräch gesucht, weil er zu hören bekommen hat, dass wir (der Rat/die Studierendenschaft) mit einigen Aspekten zu Propra nicht so wirklich glücklich sind. Wir (Dennis und Lian) dachten, das hätten wir bereits kommuniziert, aber bis auf “Flurfunk” ist das wohl bei Jens noch nicht so wirklich angekommen. D.h. in Zukunft sollten wir direkter mit Jens kommunizieren. Er hat sich auch insgesamt sehr offen zu unserer Kritik gezeigt und darum gebeten, dass wir nach den Evaluationen uns noch einmal mit ihm zusammensetzen und uns gemeinsam die Evaluationen anschauen.

Während des Gesprächs haben wir über verschiedene Themen gesprochen:

  • Klausur als Prüfungsform unglücklich, Projekt als Prüfungsform wäre eigtl besser:

Jens ist grundsätzlich nicht abgeneigt, eine Alternative zu der Klausur zu finden. Allerdings hat er bisher keine Ideen, die fair sind und die Menschen, die tatsächlich benoten können (3-4 Leute) nicht überlasten. Denn das Problem ist, dass es bei Gruppenarbeiten oft Leute gibt, die nicht mitarbeiten, und Jens möchte nicht, dass diese Leute dann von der guten Arbeit der anderen profitieren. Individualnoten bei Gruppenarbeiten sind schwer zu vergeben.
Der Aufwand einer Projektbewertung ist in etwa eine Stunde pro Projekt, und es gibt ca 65 Projekte in Propra 2.
Wir haben als Alternative eine mündliche Prüfung zum Projekt vorgeschlagen. Problem: laut PO soll man 15 min/Studi in der mündlichen Prüfung prüfen, das ist bei 250 Studierenden kaum umzusetzen.
Jens ist aber offen für Ideen und Vorschlage zur Prüfungsform.
Anmerkung von Jens: Er schätzt die Klausurnoten besser ein, als es Projektnoten wären. 80-90% der Studis bestehen Propra 2 in der ersten Klausur (zum Vergleich: ca 60% tun das in Progra und Propra 1). Jens vermutet auch, dass das wegen des Praktikums so ist und bemüht sich um eine Praktikumsnahe Klausur.
Jens fragt auf unsere Anregung mal einen ihm bekannten Prof an der HSD, wie die Projekte bewerten (da das an der HSD wohl viel mehr gemacht wird). Wenn deren “Geheimrezept” aber einfach weniger Studis sind, dann bringt uns das nichts.

  • Propra hat für ein Praktikum sehr viel Theorie und nicht so viel Praxis:

Die Kritik hat Jens positiv aufgenommen und wird drüber nachdenken, hat aber auch gesagt, dass man nun einmal nicht alles eindampfen kann.

  • Das Projekt/Praktikum am Ende des Semesters ist für Studis, die Arbeiten müssen/Teilzeitstudierende sehr schlecht

Sieht Jens ein, die Problematik hat sich aber erledigt, da es das Praktikum so nicht mehr gibt (kein Geld mehr für genug TutorInnen). Jetzt gibt es das Projekt während des Semesters, und die Studis kriegen einen Selbsteinschätzungs-Bewertungsbogen, und sollen unterschreiben, dass sie bestanden hätten. Jens ist auch klar, dass das auch Studis unterschreiben werden, die das nicht bestanden hätten. Aber er denkt, dass diejenigen dann durch die Klausur fallen werden, weil er sich eben um eine Projektnahe Klausur bemüht. Da wird aber wohl die gute Bestehensquote von Propra 2 drunter leiden.

  • Ansonsten zu Thema Teilzeit/Remote-Freundlichkeit:

Durch Inverted Classroom kann man die Modulinhalte sowieso machen, wann man will. Übungen werden gestreamt, aber nicht mehr aufgezeichnet. Ist natürlich nicht das absolute Optimum, aber laut Lian schon sehr gut/mehr als einige andere Dozierende machen.

  • Propra 1 & 2 unterscheiden sich in verschiedenen Jahren zu sehr voneinander:

Sieht Jens ein, er verschiebt aber tatsächlich keine Inhalte mehr zwischen 1 & 2. Er ändert nur noch ggf., wann ein Thema innerhalb des Moduls drankommt (z.B. Thema X kommt in Woche 4 von Propra 1 statt Woche 7 von Propra 1). Es sollte deswegen kein Problem mehr sein, Propra 1 in einem anderen Jahr zu machen als Propa 2.

  • Übungen im aktuellen Propra 2 sind in der gleichen Woche wie die Übung rauskommen:

Ist mittlerweile geändert, aber Jens geht davon aus, dass das ein Kommunikationsproblem war. Eigentlich sollte die Übung eine Veranstaltung sein, wo gemeinsam das Blatt bearbeitet wird, nicht, wo die fertigen Lösungen schon besprochen werden und da sein müssen.
Allerdings sind wohl auch nicht alle Studis damit glücklich, dass Jens den Besprechungszeitpunkt des Blatts jetzt geändert hat.

Der terminliche Aufbau des Moduls sollte klarer kommuniziert werden in Zukunft wird noch angemerkt.

Der TOP wird um 17:06 Uhr geschlossen.

Top 7: Tutoren Sommersemster

Janine hat im Rocketchat folgendes geschrieben:

Hallo zusammen,

wir suchen wieder Tutor:innen und Korrektor:innen für das kommende Sommersemester. 
Fristen, Ansprechpersonen, Bewerbungsmöglichkeit, wie immer in ILIAS 
(https://ilias.hhu.de/goto.php?target=crs_429651_rcodetKH9RaFtJJ&client_id=UniRZ).

Die Frist endet Anfang Januar.

Macht bitte Werbung dafür bzw schreibt es ins Protokoll.

Nachfrage zu TVStud. Jedoch haben wir aktuell dazu keine weiteren Infos.

Der TOP wird um 17:08 Uhr geschlossen.

TOP 8 : Verschiedenes

  • Heute ist FS Winteressen

Anstehende Veranstaltungen

  • Morgen ist Stammtisch auf dem Weihnachtsmarkt
  • Diesen Freitag ist Magic Spieleabend
  • Nächste Woche Donnerstag ist Jahresabschlussabend

Der TOP wird um 17:15 Uhr geschlossen

Bitte nochmal ankündigen